12-те най-разпространени заблуди за астрологията | Големи глупости
Ето един пример за статия написана от някой много глупав или много хитър човек. В нея се опитват да ни убедят как астрологията е една научно обоснована наука в която не трябва да се съмняваме ?!? Поредният пример за това колко наивни може да са хората.
1. Астрологията е сбор от суеверия
Кой го твърди: някои морално остарели учебници по астрономия и физика
Нищо подобно – в астрологията има запазена научна традиция от повече от 5000 години. Това прави астрологията майка на всички науки! От това именно най-много ги боли учените глави от някои институти и университети и всякак се опитват да я очернят. Неуспешно.5. Съвсем скоро на Плутон му беше отнет статуса на планета, а астролозите продължават да го смятат за такава. Следователно хороскопите са неверни.
Кой го твърди: хора, които сляпо вярват на учените
Наистина, преди година група астрономи се събраха и решиха с гласуване, че Плутон не е планета. И това ако е наука, по скоро прилича на партийно събрание, на което се отлъчва провинил се партиен член. Доводите: масата му била малка, орбитата била наклонена…Астрологията се основава на емпирични факти. Всеки който наблюдава движението на Плутон през чувствителните точки на някой хороскоп, може сам да се убеди във факта, че неговото влияние е не по-малко, а в някои случаи и надминаващо това на другите планети. Затова астролозите с насмешка гледат на опитите на колегите астрономи да “правят наука” с гласуване.
12-те най-разпространени заблуди за астрологията | Астро хороскоп
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Ха, случайно попадам тук и какво да видя: една тема, за която и аз писах в моя блог, само че малко по-подробно
http://astropetar.blogspot.com/2008/03/blog-post_8583.html
Иначе не мисля, че може да е хитър, понеже нещата, които е написал, се оборват много лесно. Но може да е както много нагъл, така и напълно заблуден.